Mi opinión sobre el informe de la OCU sobre cremas hidratantes

Empezaré diciendo que estuve muchos años suscrita a la revista de la OCU, cuando ni siquiera hablaba de belleza.

Me gustaban sus comparativas, sus informes y recomendaciones de compra.

Sin embargo, parece que después de comprobar el filón mediático que suponían (y suponen) sus informes sobre productos de belleza (sin ir más lejos me acaban de llamar de Telemadrid para que les diera mi opinión sobre este último…), empezó a generarme cierta desconfianza.

Después llegaron varios informes sobre cremas antiarrugas, solares… y sospechosamente siempre ganaba Lidl. Extraño.

No seré yo quien diga que los informes carecen de veracidad y rigor. No. Pero lo que sí digo es que es fácil elegir las cremas que competirán con las de Lidl (o cualquier otra marca a la que se quiera favorecer) y elegir los factores a puntuar.

Ello, unido al sensacionalismo que tanto gusta en este país, que llenará mañana portadas de “la mejor crema del mundo es de Lidl y es baratísima” y que formará cola en los supermercados como otras veces… hace que sea un reclamo publicitario que les viene de perlas pero que a mi, me genera desconfianza.

Lo mejor es ver el informe y os voy dando mi opinión sobre cada punto.

Mi opinión

“Se han seleccionado 17 cremas faciales hidratantes de día”.

Lo de siempre. ¿En función de qué se han seleccionado esas 17 cremas?

Les propongo que para futuros estudios elijan las 17 cremas más vendidas, o las más conocidas, o las que se anuncian en tal sitio… Porque ¿cómo sabemos que no se eligen para favorecer a una marca concreta?…

“OCU ha realizado un análisis comparativo de 17 cremas hidratantes que se anuncian para todo tipo de pieles, o pieles que van de normales a mixtas.”

A ver… no es lo mismo “todo tipo de piel” que “pieles normales o mixtas”.

Una crema que sea también para pieles secas, a la fuerza tiene que hidratar más. Luego las que sean para pieles normales o mixtas están en desventaja.

Además se trata de un test a ciegas, es decir, a cada usuaria se le han dado las cremas sin saber cuales eran. Si a mí con la piel seca y 40 años, me dan una crema para pieles más jóvenes y pieles mixtas, la valoraré peor… o viceversa.

Vamos, que en mi humilde opinión, creo que las cremas estudiadas no estaban en las mismas condiciones de valoración.

“Se ha valorado (en un 10% en la nota final) el etiquetado de la crema.”

En este caso sí estoy totalmente de acuerdo con las bases del estudio. Lo de “no comedogénico”, “hipoalergénico”, “dermatológicamente testado” o  “con control dermatológico” no certifican nada. Son simples reclamos.

Os recomiendo leer mi post sobre cómo entender las etiquetas de los cosméticos.

“También se ha medido el factor de protección solar, únicamente de aquellas cremas que anunciaban su contenido.”

Que la crema ganadora, la de Lidl, lleve un SPF 4, para mi, es lo mismo que no llevar nada. Ya por 2011 os conté en este post que no deberíamos utilizar SPF inferiores a 15. No me convence nada este punto, como para ser parte de la valoración, y más teniendo en cuenta que solo 3 cremas de las 17 llevan SPF.

“Hidratan igual unas cremas caras que unas baratas”

No. Esto no es así. y creedme que en 7 años he probado muchas.

Si tu piel es joven, tersa y no necesitas grandes cosas, te pueden valer prácticamente todas las cremas. A mi me valían hasta hace poco.

Si tu piel tiene algún problema, o simplemente es seca como la mía y pasas de los 40, no te sirve cualquier crema. Ojalá fuera así… pero no. Y eso lo sabemos todas.

Dicho esto ¿es mejor una crema cara que una barata? No.

A mi me han ido muy bien cremas baratísimas y estoy encantada con ellas, y también os digo que la crema de caviar de La Prairie, que no podría ni pagar de lo que cuesta, ha sido probablemente la que más ha hecho por mi piel. Hace casi magia. En mi piel, en mi caso concreto. Pero hay cremas de lujo y también carísimas, que a mi piel no le hacen casi nada. Depende.

Así que hay cremas baratas buenas y malas, y cremas caras, buenas y malas.

Como en todo.

Resumiendo

Para no aburriros os cuento mi opinión, como se la contaría a una amiga:

No dudo de la eficacia, y de la veracidad y rigurosidad del estudio.

Sin embargo, hay cosas que me hacen “desconfiar”:

  • No explican el motivo de la elección de esas 17 cremas. Y, como os digo, dependiendo de con qué cremas compita, una crema determinada puede resultar o no ganadora de la comparación. Para mi este punto es fundamental.
  • Mañana amaneceremos con cientos de noticias que se queden con el titular, como pasó en las veces anteriores: “La crema hidratante mejor del mundo mundial  es la de Lidl que cuesta 2,99 euros”. Y no es cierto. Es la mejor valorada de un estudio comparada con otras 17 cremas. Nada más. No es la mejor del mundo. No nos volvamos locos.
  • En estudios anteriores las cremas de Mercadona (Deliplus) salen perjudicadas y las de Lidl siempre ganadoras. Raro. Raro. Raro.
  • Yo probé personalmente la crema antiarrugas, también de Lidl, que resultó ganadora en el anterior estudio, y para mi fue terrible. Yo tengo mi tipo de piel, mi edad, y mis características, pero a mi me resultó un montón de siliconas que no dejaban respirar la piel. Y admito que otros productos de Lidl no me disgustan, así que no soy sospechosa de querer “demonizar” la marca.
  • Cada tipo de piel necesita una cosa y este estudio no lo tiene en cuenta. Si valoramos por ejemplo el efecto de la crema sobre la piel sensible, probablemente ganarían Avene o Eucerin.
  • Habla de parabenos que son conservantes que evitan que la crema se ponga mala. A todos nos gusta más que no los lleven pero para mi no es algo tan dañino, ni que valore especialmente como para puntuar tan alto.

Así que mañana silenciaré el whatsapp para evitar el bombardeo de preguntas cuando mis amigas lean la noticia y quieran saber si, efectivamente, la mejor crema del mundo cuesta 2,99 euros… jajaja…

Esta es la lista / ranking de la OCU sobre las cremas y mi opinión sobre las que he probado:

CIEN (LIDL) Aqua Crema Hidratante SPF 4: 2,99 €

Lidl Cien - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

No la he probado.

VICHY Aqualia Thermal crema ligera: 17,00 €

Vichy - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Para mi, es una crema buenísima y con relación calidad/precio estupenda

GARNIER SKINS NATURALS Hidratante+Suavizante: 4,89 €

Garnier - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

A mi no me convenció. Pero para pieles más jóvenes puede estar bien.

NIVEA Cuidado Hidratante dia SPF 15: 5,48 €

Nivea - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

A mi, no me hizo ni fú, ni fá. Pero no es mala crema.

AVENE Hydrance optimale ligera: 15,85 €

Avene - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Excelente. Y sobre todo para pieles sensibles.

LAROCHE POSAY Hydreane Ligera: 11,88 €

La roche Posay - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Lo mismo que la anterior.

L’OREAL Crema Hidratante Triple Activa: 6,39 €

Loreal - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

También me ha gustado.

BIOTHERM Aquasource gel: 28,78 €

Biotherm - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Para mi, una de las mejores hidratantes de gama alta.

CLARINS Gel fondant désaltérant: 34,82 €

Clarins - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Excelente. Y cuenta con millones de mujeres super fieles.

ESTEE LAUDER Hydrationist Maximum Moisture Creme: 31,80 €

Estee Lauder - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

No la he probado.

YVES ROCHER Hydra Végétal Gel Crema Hidratación intensa 24H: 8,95 €

Yves Rocher - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

No la he probado.

DIADERMINE Cuidado Essencial Hidratante Matificante : 6,90 €

Diadermine - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

No la he probado, pero Diadermine no me parece mala marca y es barata.

CLINIQUE Dramatically Different Moisturizing Lotion: 20,94 €

Clinique - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Tengo amigas con piel mixta que no pueden vivir sin ella.

EUCERIN Aqua Porin Active: 14,72 €

Eucerin Aquaporin - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Para mi, la mejor de todas, y sobre todo con piel sensible. El contorno de ojos de esta gama es absolutamente maravilloso.

VITESSE Crema Hidratante 24H Hydra Mineral complex: 6,10 €

Vitesse - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

No la he probado.

DELIPLUS Crema facial hidratante con Aloe:4,50 €

Mercadona - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

No la he probado.

LA MER The moisturizing gel cream: 225,25 €

La Mer - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Es buena crema. Es verdad que a mi me va mejor La Prairie últimamente, pero es buena y tienen miles de fans.

Sígueme en Google + : <a href="https://plus.google.com/106910086185177409307?rel=author">SusanaGarciaBlogger</a>

15 Comments

  1. Estoy de acuerdo. Como se les ocurre decir que lamer es una crema hidratante, es una crema regenerante y única en el mercado. La llevo usando hace años y jamás me ha producido reacción cosa que no puedo decir de las mayoria. La ocu se desacredita con esas comparativas. Antes era socia pero me borre pues no son tan imparciales como te venden y algún producto que recomendaban salió bastante malo. Un saludo

  2. Admiring the time and energy you put into your site and
    in depth information you provide. It's good to come
    across a blog every once in a while that isn't the same out of date rehashed material.
    Great read! I've bookmarked your site and I'm adding your RSS feeds
    to my Google account.

  3. Very rapidly this web site will be famous amid all blog viewers, due to it's fastidious articles

  4. 含薄荷腦清潔配方的男士專用磨砂膏,可讓皮膚感到清新舒爽,便於後續的刮鬍過程。

  5. 預告片流出!Kim Kardashian開腔談及打劫案:如果電梯門沒有及時打開,我就完了! Marie Claire (HK) Edition 「我應該跑樓梯逃走,然後任由他們在背後射殺我嗎?」 上年十月,美國名媛Kim Kardashian遭賊人持槍入屋打劫,被五花大綁之餘,還被搶走價值五千萬美元的手飾盒。她的真人秀節目《Keepin

  6. I all the time used to read post in news papers but now
    as I am a user of internet thus from now I am
    using net for content, thanks to web.

  7. I intended to write you a very small remark to say thanks once again considering the striking opinions you've shown in this article. This has been quite tremendously open-handed with people like you to allow freely what exactly a lot of folks would have sold as an e-book to end up making some dough on their own, primarily considering that you might have done it if you desired. Those inspiring ideas additionally acted to provide a easy way to fully grasp some people have the identical keenness really like my personal own to find out good deal more pertaining to this matter. I am sure there are a lot more fun situations in the future for folks who check out your blog post.

  8. I spent four years trying EVERYTHING in Online Dating, and through a huge amount of trial and error, I produced a system that I will share for you. This book will take you, step by step, through everything you need to know to double, triple or even quadruple the number of women you meet online.

  9. A lot of thanks for every one of your effort on this site. My niece takes pleasure in doing investigations and it's simple to grasp why. Most people know all concerning the dynamic method you create simple suggestions on the web site and even cause response from other people on that point so our favorite girl has been studying a lot. Take pleasure in the remaining portion of the year. You are always doing a stunning job.

  10. I really wanted to develop a small note so as to appreciate you for these great instructions you are writing here. My extended internet research has at the end been recognized with wonderful content to write about with my company. I would assume that we website visitors are rather blessed to be in a fabulous place with many perfect individuals with interesting solutions. I feel really happy to have used your website and look forward to plenty of more excellent times reading here. Thanks a lot once again for all the details.

  11. 遊走古典、當代!馬蘭登比亞夏茲芭蕾舞團新舞劇 - STYLE-TIPS.COM 法國五月將帶來馬蘭登比亞夏茲芭蕾舞團(Malandain Ballet Biar...

  12. My spouse and i have been really fulfilled when John managed to complete his researching through the precious recommendations he received when using the blog. It's not at all simplistic just to choose to be giving out guides which the rest have been making money from. And now we already know we have got you to give thanks to because of that. These illustrations you have made, the simple site navigation, the relationships you will help to engender - it is all astounding, and it's facilitating our son and us imagine that that idea is enjoyable, which is certainly truly pressing. Thanks for all!

  13. 通過水光療程抑制黑色素細胞生長的成分注射到真皮層,減少黑色素形成,淡化黑斑色素沉澱,從而達到美白祛斑的效果 療程特色 :可配搭多元化產品來量身訂做不同療​​程計算機化規格,操作方便,容易控制可調節進針深度,精準注射於目標的肌膚層 每針的注射劑量相等,達到均勻注射 一次平均5點注射,可縮短療程時間 採用31號細針頭,幾乎看不到入針點 降低疼痛、瘀血、腫脹及不適感 使用靈活度高,可複合式搭配針劑,量身訂製療程

  14. I not to mention my buddies were actually going through the good ideas found on your website then quickly got a horrible feeling I never thanked the web blog owner for those tips. These people had been absolutely stimulated to read them and have now certainly been having fun with these things. We appreciate you truly being really considerate and also for pick out this sort of high-quality areas most people are really eager to understand about. Our honest apologies for not expressing gratitude to sooner.

  15. 由全球生長因子與胜肽韓國廠商CAREGEN研發,利用美國專利「KP7-4胜肽技術」,獨特滲透配方提供高穩定、高滲透、高效能的胜髮環境,模擬人體生髮機制,目的使頭皮、毛囊恢復健康及作用活性,重啟生髮系統。DR CYJ髮胜肽療程的治療原理為 利用複合活性成分配方恢復毛髮平衡, 根據生態生物工程原理研發, 關鍵胜肽名為KP7-4,結合了七種專利胜肽, 實驗證明能有效模擬「人體胜髮因子」,掌握育髮四關鍵:毛囊強健、減緩異常落髮、強化髮根、供給毛囊血管營養,模擬毛髮循環機制,同時減緩異常落髮及強化髮根。DR.CYJ髮胜肽不含藥性且無副作用,能有效促進增髮

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *