Portada Cremas y tratamientos

Mi opinión sobre el informe de la OCU sobre cremas hidratantes


Empezaré diciendo que estuve muchos años suscrita a la revista de la OCU, cuando ni siquiera hablaba de belleza.

Me gustaban sus comparativas, sus informes y recomendaciones de compra.

Sin embargo, parece que después de comprobar el filón mediático que suponían (y suponen) sus informes sobre productos de belleza (sin ir más lejos me acaban de llamar de Telemadrid para que les diera mi opinión sobre este último…), empezó a generarme cierta desconfianza.

Después llegaron varios informes sobre cremas antiarrugas, solares… y sospechosamente siempre ganaba Lidl. Extraño.

No seré yo quien diga que los informes carecen de veracidad y rigor. No. Pero lo que sí digo es que es fácil elegir las cremas que competirán con las de Lidl (o cualquier otra marca a la que se quiera favorecer) y elegir los factores a puntuar.

Ello, unido al sensacionalismo que tanto gusta en este país, que llenará mañana portadas de “la mejor crema del mundo es de Lidl y es baratísima” y que formará cola en los supermercados como otras veces… hace que sea un reclamo publicitario que les viene de perlas pero que a mi, me genera desconfianza.

Lo mejor es ver el informe y os voy dando mi opinión sobre cada punto.

Mi opinión

“Se han seleccionado 17 cremas faciales hidratantes de día”.

Lo de siempre. ¿En función de qué se han seleccionado esas 17 cremas?

Les propongo que para futuros estudios elijan las 17 cremas más vendidas, o las más conocidas, o las que se anuncian en tal sitio… Porque ¿cómo sabemos que no se eligen para favorecer a una marca concreta?…

“OCU ha realizado un análisis comparativo de 17 cremas hidratantes que se anuncian para todo tipo de pieles, o pieles que van de normales a mixtas.”

A ver… no es lo mismo “todo tipo de piel” que “pieles normales o mixtas”.

Una crema que sea también para pieles secas, a la fuerza tiene que hidratar más. Luego las que sean para pieles normales o mixtas están en desventaja.

Además se trata de un test a ciegas, es decir, a cada usuaria se le han dado las cremas sin saber cuales eran. Si a mí con la piel seca y 40 años, me dan una crema para pieles más jóvenes y pieles mixtas, la valoraré peor… o viceversa.

Vamos, que en mi humilde opinión, creo que las cremas estudiadas no estaban en las mismas condiciones de valoración.

“Se ha valorado (en un 10% en la nota final) el etiquetado de la crema.”

En este caso sí estoy totalmente de acuerdo con las bases del estudio. Lo de “no comedogénico”, “hipoalergénico”, “dermatológicamente testado” o  “con control dermatológico” no certifican nada. Son simples reclamos.

Os recomiendo leer mi post sobre cómo entender las etiquetas de los cosméticos.

“También se ha medido el factor de protección solar, únicamente de aquellas cremas que anunciaban su contenido.”

Que la crema ganadora, la de Lidl, lleve un SPF 4, para mi, es lo mismo que no llevar nada. Ya por 2011 os conté en este post que no deberíamos utilizar SPF inferiores a 15. No me convence nada este punto, como para ser parte de la valoración, y más teniendo en cuenta que solo 3 cremas de las 17 llevan SPF.

“Hidratan igual unas cremas caras que unas baratas”

No. Esto no es así. y creedme que en 7 años he probado muchas.

Si tu piel es joven, tersa y no necesitas grandes cosas, te pueden valer prácticamente todas las cremas. A mi me valían hasta hace poco.

Si tu piel tiene algún problema, o simplemente es seca como la mía y pasas de los 40, no te sirve cualquier crema. Ojalá fuera así… pero no. Y eso lo sabemos todas.

Dicho esto ¿es mejor una crema cara que una barata? No.

A mi me han ido muy bien cremas baratísimas y estoy encantada con ellas, y también os digo que la crema de caviar de La Prairie, que no podría ni pagar de lo que cuesta, ha sido probablemente la que más ha hecho por mi piel. Hace casi magia. En mi piel, en mi caso concreto. Pero hay cremas de lujo y también carísimas, que a mi piel no le hacen casi nada. Depende.

Así que hay cremas baratas buenas y malas, y cremas caras, buenas y malas.

Como en todo.

Resumiendo

Para no aburriros os cuento mi opinión, como se la contaría a una amiga:

No dudo de la eficacia, y de la veracidad y rigurosidad del estudio.

Sin embargo, hay cosas que me hacen “desconfiar”:

  • No explican el motivo de la elección de esas 17 cremas. Y, como os digo, dependiendo de con qué cremas compita, una crema determinada puede resultar o no ganadora de la comparación. Para mi este punto es fundamental.
  • Mañana amaneceremos con cientos de noticias que se queden con el titular, como pasó en las veces anteriores: “La crema hidratante mejor del mundo mundial  es la de Lidl que cuesta 2,99 euros”. Y no es cierto. Es la mejor valorada de un estudio comparada con otras 17 cremas. Nada más. No es la mejor del mundo. No nos volvamos locos.
  • En estudios anteriores las cremas de Mercadona (Deliplus) salen perjudicadas y las de Lidl siempre ganadoras. Raro. Raro. Raro.
  • Yo probé personalmente la crema antiarrugas, también de Lidl, que resultó ganadora en el anterior estudio, y para mi fue terrible. Yo tengo mi tipo de piel, mi edad, y mis características, pero a mi me resultó un montón de siliconas que no dejaban respirar la piel. Y admito que otros productos de Lidl no me disgustan, así que no soy sospechosa de querer “demonizar” la marca.
  • Cada tipo de piel necesita una cosa y este estudio no lo tiene en cuenta. Si valoramos por ejemplo el efecto de la crema sobre la piel sensible, probablemente ganarían Avene o Eucerin.
  • Habla de parabenos que son conservantes que evitan que la crema se ponga mala. A todos nos gusta más que no los lleven pero para mi no es algo tan dañino, ni que valore especialmente como para puntuar tan alto.

Así que mañana silenciaré el whatsapp para evitar el bombardeo de preguntas cuando mis amigas lean la noticia y quieran saber si, efectivamente, la mejor crema del mundo cuesta 2,99 euros… jajaja…

Esta es la lista / ranking de la OCU sobre las cremas y mi opinión sobre las que he probado:

CIEN (LIDL) Aqua Crema Hidratante SPF 4: 2,99 €

Lidl Cien - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

No la he probado.

VICHY Aqualia Thermal crema ligera: 17,00 €

Vichy - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Para mi, es una crema buenísima y con relación calidad/precio estupenda

GARNIER SKINS NATURALS Hidratante+Suavizante: 4,89 €

Garnier - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

A mi no me convenció. Pero para pieles más jóvenes puede estar bien.

NIVEA Cuidado Hidratante dia SPF 15: 5,48 €

Nivea - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

A mi, no me hizo ni fú, ni fá. Pero no es mala crema.

AVENE Hydrance optimale ligera: 15,85 €

Avene - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Excelente. Y sobre todo para pieles sensibles.

LAROCHE POSAY Hydreane Ligera: 11,88 €

La roche Posay - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Lo mismo que la anterior.

L’OREAL Crema Hidratante Triple Activa: 6,39 €

Loreal - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

También me ha gustado.

BIOTHERM Aquasource gel: 28,78 €

Biotherm - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Para mi, una de las mejores hidratantes de gama alta.

CLARINS Gel fondant désaltérant: 34,82 €

Clarins - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Excelente. Y cuenta con millones de mujeres super fieles.

ESTEE LAUDER Hydrationist Maximum Moisture Creme: 31,80 €

Estee Lauder - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

No la he probado.

YVES ROCHER Hydra Végétal Gel Crema Hidratación intensa 24H: 8,95 €

Yves Rocher - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

No la he probado.

DIADERMINE Cuidado Essencial Hidratante Matificante : 6,90 €

Diadermine - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

No la he probado, pero Diadermine no me parece mala marca y es barata.

CLINIQUE Dramatically Different Moisturizing Lotion: 20,94 €

Clinique - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Tengo amigas con piel mixta que no pueden vivir sin ella.

EUCERIN Aqua Porin Active: 14,72 €

Eucerin Aquaporin - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Para mi, la mejor de todas, y sobre todo con piel sensible. El contorno de ojos de esta gama es absolutamente maravilloso.

VITESSE Crema Hidratante 24H Hydra Mineral complex: 6,10 €

Vitesse - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

No la he probado.

DELIPLUS Crema facial hidratante con Aloe:4,50 €

Mercadona - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

No la he probado.

LA MER The moisturizing gel cream: 225,25 €

La Mer - Informe OCU Cremas Hidratantes 2016

Es buena crema. Es verdad que a mi me va mejor La Prairie últimamente, pero es buena y tienen miles de fans.

18 COMENTARIOS

  1. Hydreane, en su versión Ultra, me ha salvado de la deshidratación, los picores y el malestar en mi piel durante el invierno pasado. Ya la tengo preparada para éste.

  2. La de Avène la estuve usando , después de un tratamiento facial y me fué estupendamente.
    Besitos

  3. La mejor para mí biotherm aquasource cocoon para pieles secas sensibles y con tendencia a la descamacion por los cambios de temperatura, simplemente espectacular!!!la textura gel para pieles secas me encanta!!!!

  4. LAROCHE POSAY Hydreane Ligera es la que yo uso habitualmente. Desde que la probé para mí la mejor. Mi piel es muy sensible, y es una crema con una textura muy ligera pero que a la vez me reconforta y calma. Yo la recomiendo 100%.

  5. La verdad no las he probado todas, pero puedo decir que yo no soy muy fan de las cremas de LIDL, bueno mejor dicho no lo es mi piel, no noto demasiado y no me gustan demasiado, la verdad es que mi piel es algo delicadita y las cremas de supermercado suelen irme mal, yo soy muy fan de Boots porque a mi piel le van genial y también las de AVENE suelo usarlas junto con La Roche. Creo que cada piel es un mundo y eso lo estoy comprobando con mis dos hijos mayores, no pueden utilizar el mismo limpiador de cara porque a uno le va bien y a la otra le va horrible, y lo mismo con las hidratantes. Sus pieles son acneicas es decir más bien grasas sobretodo el chico.
    Nunca me he fiado muchos de los estudios de las asociaciones de consumidores.
    Muy de acuerdo contigo

  6. En temas de estudios, comparativas que luego se publican, siempre soy bastante escéptica. En muchos casos al final escarbando un poco acabas sabiendo que el estudio, la comparativa o lo que sea estaba encargado, pagado, o inducido por una de las marcas. Y lo que hoy es bueno, mañana es veneno y al revés.
    Por ejemplo, sin ir más lejos, ví el otro día en televisión un reportaje sobre alimentación sana y el experto entrevistado aseguraba que todos los artículos y estudios que aseguran que una cantidad pequeña de alcohol al día (vaso de vino, copa de cerveza, etc…) son beneficiosos para salud, estan avalados por empresas que se dedican precisamente a la comercialización de estas bebidas. El experto aseguraba que el alcohol nunca en bueno, y aunque un vasito no nos hará daño siempre es peor tomarlo que no hacerlo. Miau.
    En fin, Susana, que tienes toda la razón, que estas cosas hay que tomarlas con precaución y al final lo que vale es nuestra propia experiencia.

  7. A mi las cremas de Diadermine, me destrozan la piel…
    Muy buena la de Estee Lauder
    Yo no me echo la crema de Lidl ni en broma.

  8. Gracias por tu sincera opinión. Comparto contigo el hecho de que mezclar cremas para distintos tipos de pieles le resta fiabilidad. Y también me parece sospechoso que lidl siempre salga tan favorecido.

  9. Totalmente de acuerdo contigo, Susana. No tiene ningún sentido este tipo de estudios. Además, no valoran la calidad de los ingredientes. La vaselina mantiene el agua, las siliconas dejan la piel suave, pero no son saludables aunque de momento nos veamos bien. Las usuarias sólo ven los efectos a corto plazo sobre la piel, pero no cómo influye en el organismo. Es como si te dan a probar unas patatas fritas y un puerro. Adivina qué le gusta más a tu paladar… Por otra parte, quizás para pieles todoterreno, las cremas de supermercado vayan bien, pero para mí, con piel deshidratada pero norma y algo sensiblel, todas las de supermercado me dan grasa, otras sarpullidos… y mira que lo intento, la última que probé, la hidrabomb. Saludos

  10. No me creo mucho esta valoración de la OCU porque sólo una vez he utilizado la crema de La Mer y me encantó y fue la única vez que he visto resultados efectivos pues incluso me preguntaban si había hecho algo.

  11. Gracias por la información, pero como todo a cada persona le va bien o mal segun su tipo de piel o demas. Todo es muy relativo.

  12. que buen post!! no nos podemos quedar solo con el titular!!! hay que analizar todos los porques como bien has hecho tú, ha sido muy interesante leerte, por cierto, no se si lo sabes pero he abierto un blog hace poquito de cosmetic más natural a precios económicos, no es que quiera hacer spam pero me haría mucha ilu tenerte por alli… muchos bss guapa!!

  13. La de Eucerin o las otras que comentas ¿son buenas incluso para piel madura? Estoy mas cerca de los 50 que de los 40, utilizo el tramiento normalmente de Dior, pero estoy algo cansada de dejarme tanta pasta en tratamientos. Gracias anticipadas.

  14. Yo he usado esa crema de Lidl muchísimo antes del famoso estudio y decir que es de las normalillas tirando a malillas, de esas para salir del paso, deja en la cara una capa como plasticosa que como no te limpies la cara en profundidad con toallitas desmaquillantes o lo que usemos para desmaquillarnos, no se va a ir sino que ira creciendo y creciendo porque la piel no la absorbe, al menos en mi caso, yo tengo la piel muy seca y no me va nada bien. Lo de las cremas es muy relativo porque hay muchos tipos de piel con unas necesidades concretas así que para mí ese tipo de estudios carecen de sentido. Está clarísimo que Lidl lo compró, igual que el de la crema antiarrugas y que comprará el año que viene el de su crema “Oro Hidratante Triple Acción”, el de su crema “Caviar”, o el de su súper crema de manos de flor de cerezo que no vale absolutamente nada, es mejor la de Mercadona y cuesta 99 céntimos menos, exactamente 1€ y tiene manteca de karité cosa que no parece tener la de Lidl. Es una lástima que la gente no tenga un poco más de criterio y que se deje engañar por cosas así, sobretodo en pleno siglo XXI donde conseguir información es tremendamente sencillo. Un saludo :)

  15. Muchas dudas sobre los métodos de OCU para luego decir: “No la he probado, pero Diadermine no me parece mala marca y es barata.”

    Pues me fío más de la OCU, la verdad.

  16. Excelente selección de las opciones que tenemos en el mercado. Comentaros que para las pieles maduritas Diadermine ha lanzado Diadermine Expert Rejuvenecedor. La he probado, y en tan sólo tres semanas los resultados saltan a la vista. Hidratación y luminosidad siguiendo los consejos de aplicación de la firma.

  17. Dejaré mi conentario acerca de la crema “Cien BBCream Piel perfecta Hidratante todo en 1 Anti Edad con color”. UN AUTENTICO HORROR Y TIMADURA DE PELO AL MAS ALTO GRADO.
    Una crema que cuando la aplicas hace “bolitas o pelotillas” como quieras llamarlo y que finalmente tienes que retirar todo el producto de la cara. JAMAS VOLVERÉ A COMPRAR NINGUNA CREMA DE ESTA MARCA. POR CIERTO !!ENHORABUENA OCU!!

Deja un comentario: